Hallo an Alle.
Ich würde gerne zur Überprüfung von Längenmaßen an unseren Produkten sogenannte Messlupen mit geätzten Messskalen einsetzen.
Die von uns einzuhaltenden Toleranzen liegen i.d.R. zwischen +/- 0,1 und 0,5mm. Der Messbereich der Lupe betragt 20mm.
Wollte nun gerne mal wissen, ob sich schon andere mit diesem Thema befasst oder damit schon Erfahrungen gesammelt haben.
Gibt es denn Erfahrungen bzgl. der Genauigkeit der geätzten Messskalen bzw. kann man diese sinnvoll und ISO-konform kalibrieren. Dachte da evtl. an eine optische Verifizierung mit Hilfe eines Messmikroskops oder ähnlichem.
Da wir ISO 9001 zertifiziert sind, möchte ich hierzu natürlich auch konform bleiben.
Freue mich über jede Antwort.
Schon mal vielen Dank.
T. Schmitt

Hallo Herr / Frau Schmitt,

zur möglichen Kalibrierung dieser Messlupe würde ich mich an Ihrer Stelle mit dem Hersteller in Verbindung setzen. Dieser muss
a) Unterlagen zur Messgenauigkeit aufweisen können und
b) einen Kalibriernachweis für das Gerät erstellen können

freundliche Grüße
Rainer Zipperer

Hallo ,

kann mir jemand weiter helfen im Thema Fähigkeit für
Lehrdorne und für Abstecklehren ?Ich komme da einfach nicht weiter
da ich keine Vorlagen habe,obwohl wir mit CAQ System arbeiten ist es
in unserem System nicht hinterlegt!

Unsere Kunden verlangen es immer häufiger von uns,daher ist meine
frage an Euch ob jemand mit dieser Thema befasst ist und mir auch
ein paar Beispiele senden kann z.b.Tabellen oder Vorlagen???

Ich danke im vorraus.

Hallo,

Wenn Sie diese suchen können wir Ihnen helfen. WIr liefern Messlupen 10-fach mit Teilung 0,1 mm mit Prüfprotokoll
(fünf Messpunkte auf dem Protokoll) ab Lager. Die Protokolle werden von Perschmann in Braunschweig (DKD akreditiert) erstellt. Messlupen mit 7-fache Vergrösserung und 20 mm Messlänge sind ebenfalls lieferbar. Gerne stehe ich Ihnen für weitere Informationen zur Verfügung.

Gruss

Peter Müller
M-Service & Geräte
02222-62105

TSchmitt schrieb:


Guten Tag TSchmitt,
schön wieder einen echten Kollegen hier zu sprechen.

Nach der 9001:2008 können Sie Messmittel mit Normalien vor jeder Messung verifizieren und diese Verifizierung aufzeichnen. Das reicht Ihnen völlig aus, denk ich mal.

Bei der Toleranz, die Sie hier in den Raum geworfen haben können Sie mit Normalien mit einer Toleranz von 0,01 mm zur Verifizierung arbeiten. Nehmen Sie einfach ein jährlich überprüftes Endmaß und gut ist.

Bei Ihren Produkten ist das ja auch völlig ausreichend, denk ich mal.

Grüßle
Peter Fischer

Hallo an alle QM-Tätigen.
Vielen Dank für die nützlichen Hinweise.
Habe nun folgende Lösung favorisiert.
Die Messskalen der Messlupen habe ich kalibrieren lassen. Die Kosten hierfür halten sich noch in Grenzen, vor allem, wenn man den Intervall bis zur Neukalibrierung entsprechend hoch ansetzt. ( bei normalem Umgang mit dem Prüfmittel sollten ja keine Probleme auftreten)
Das erscheint mir effektiver wie eine jeweilige Neuverifizierung!
Hoffe, ich kann durch meinen Abschlußbeitrag anderen behilflich sein!



Mit freundlichen Grüßen.
TSchmitt

Cakmakci schrieb:


Hallo,

die Ermittlung von Fähigkeiten von Lehrenprüfungen ist eigentlich die Ermittlung von Prüfprozessfähigkeiten und kann nach dem MSA Verfahren 6 ermittelt werden. Dabei wird die Fähigkeit der Prüfer analysiert, fehlerhafte Teile und Teile im Grenzbereich sicher zu ermitteln. Der Aufwand dafür ist sehr hoch, da 50 Teile benötigt werden von denen mindestens ein zu kleines Teil, ein zu grosses Teil und je ein Teil im Grenzbereich (zu groß/ zu klein) hergestellt werden müssen. Diese 50 Teile müssen dann von 2 Prüfern mit der Lehre geprüft und beurteilt werden. Als Ergebnis z.B. bei einer zylindrischen Lehre kann der Durchmesserbereich ermittelt werden, der sicher zu einer Gut-/Ausschuss-Bewertung führt. Auch wird ein Fähigkeitsindex ähnlich dem GRR-Wert ermittelt. Bei Bedarf hätte ich ein Excel-File welches wir für diesen Zweck einsetzen.

Gruß
Taurus