Hallo liebe Forumspraktiger,

sicherlich kennen wir alle das Problem der Wirksamkeitsprüfung am Produkt!

Wie setzt Ihr das in der Praxis sauber um und ein ?

Ein Lieferant gibt aus einem Mangel heraus eine Massnahme an.( Wäre super wenn es immer so wäre)
Nach einer gewissen Zeit und nach seiner Meldung das er die Massnahme umgesetzt hat, wird das im Unternehmen per Stichprobe gegengeprüft.
z.B durch X-Teile.
Jetzt stellt man fest, dass bei diesen X Teilen die Umsetzung nicht zu 100% wirksam ist; dann war die Massnahme doch nicht wirksam.
Dies teilt man dem Lieferanten erneut mit.

Dies ist doch der normale Weg; oder gibt es aus der Praxis noch andere Empfehlungen?

Gruß Qualit

Guten Tag Qualit,

die Korrekturmaßnahmen waren offensichtlich nicht wirksam.
Lassen Sie von Ihrem Lieferanten einen 8D-Report nach dem Automobilstandard ausfüllen.
Dieser beinhaltet u.a.
Ursachenanalysen (Fehlerursache),
Sofortmaßnahmen (Fehlerbeseitigungsmaßnahmen) und
Korrekturmaßnahmen (Fehlerursachenbeseitigungsmaßnahmen).
Weiterhin ist eine Aussage über die Wirksamkeit erforderlich.
Hier können statistische Untersuchungen wie
vorläufige Prozessfähigkeit ppk und
Langzeitfähig cpk
als Nachweis dargelegt werden.
Zusätzlich können Sie bei kritischen Problemfällen
Verifizierungen oder
Prozessaudits
beim Lieferanten durchführen.


Mit freundlichen Grüßen
Sonntag

Hallo " Sonntag",

ich danke für Ihre Hinweise.

a.) logisch haben wir 8D Berichte geschrieben und überwiegend auch mit Massnahmen versehen zurückbekommen.( kein Automotiv Bereich, kein Massenartikel--fast mehr Einzelfertigung ( Kleinserien)
Sprachproblematik >> Ostblock <<

b.) Überwiegende Begründung" Mitarbeiterfehler " werden nochmals eingewiesen und geschult.
>> Nachweis der Schulung erhalten.
>> Hinweis das Mitarbeiterschulung für uns keine ausreichende Massnahme geschrieben und um konkrete sachliche Massnahme erbeten. Immer unmittelbar nachdem 8 D Bericht einging.

c.) Kollege hat vorort bei Lieferantenaudits Stichprobenhaft die Mängel abgeprüft.
Ebenfalls wurde vorort Prozessaudits durchgeführt.
Anwendung von Yoka Poka geprüft; nicht durchführbar

Aber der Effekt ist wie im Eingangsbeitrag geschildert.

Gruß Qualit

Guten Tag Qualit,

dann könnten Sie mit Ihrem Einkauf darüber beraten, die nächste Stufe zu zünden
und eine zusätzliche 100% Prüfung durch einen qualifizierten Dienstleister auf Kosten des Lieferanten
für einen bestimmten Zeitraum durchzuführen. Der Zeitraum verlängert sich beim Entdecken weiterer fehlerhafter Teile.
Weiterhin ist es sicherlich sinnvoll, alle vom billigen Ostblocklieferanten verursachten Q-Kosten (Personalkosten, Reisekosten, Stillstandskosten u.s.w.) zu bewerten und gegen die Kosten
eines kompetenten Mitteleuropäers aufzurechnen.
Wenn es aufgeht, wäre dann wohl ein Lieferantenwechsel angesagt.

Mit freundlichen Grüßen
Sonntag

Hallo " Sonntag",

das wäre zu schön um wahr zu sein/ zu werden.
Hat immer wie sovieles 2 x Seiten.

Gruß Qualit

PS1 : ich sage ja immer" Bleib im Lande und ernähr Dich redlich "
PS2 : und dann sind diese Firmen / Länder auch noch QM-zertifiziert ( und renomierte Zertifizierer ); man mag es manchmal kaum glauben.( Ist aber sicher die große Ausnahme )


Was ich suche ist eine allgemein verständliche Darstellung der Ergebnisse der Wirksamkeitsprüfung .