Servus,

ich habe mal eine Frage.
Wenn ich nach einem Audit, den Bericht nicht gleich unterschreiben lasse, ist das denn eine Hauptabweichung?
Muss ich den Auditbericht überhaupt unterschreiben lassen?

Es geht um durchgeführte Audits bei Unterlieferanten. Bei einem TS Audit haben wir eine Hauptabweichung erhalten, weil die Berichte nicht unterschrieben waren.

Akzeptiert der Lieferant den Bericht nicht schon, wenn er einen Aktionsplan schickt?

Gruss

godlike

Guten Tag,

die Einstufung Hauptabweichung für eine fehlende Unterschrift auf einem Auditbericht ist nach dem beschriebenen Sachverhalt nicht nachvollziehbar. Der Zertifizierer wird sich dazu im Zertifizierungsauditbericht äußern und das Risiko, dass fehlerhafte Teile zum Kunden gelangen könnten oder ein Versagen des QM-Systems bestünde, darlegen müssen.

Die Einstufung Hauptabweichung hat Konsequenzen:
der Zertifizierer muss einen Dezertifizierungsvermerk in einer Datenbank setzen und in einer festgelegten Frist sind die Nachweise zur Realisierung der Korrekturmaßnahmen zu erbringen.

Meine Empfehlung:
nehmen Sie Kontakt mit dem Zertifizierungsstellenleiter und/oder dem Vetobeauftragten beim Zertifizierer auf und fordern Sie die Überprüfung der Einstufung in Hauptabweichung und eine Korrektur ein.


Mit freundlichen Grüßen
Sonntag

Hallo

Gemäß Ihrem beshriebenen Sachverhalt ist diese Hauptabweichung aboluter Unfug.

An sich gibt es keine ISO/TS Forderung daß 2`nd Auditberichte unterschrieben sein müssen.

In der Praxis spricht aber oftmals nichts dagegen ,

daß man sich als Lieferantenauditor das Auditergebnis bestätigen läßt

um vorzubeugen , daß es zb. hinterher heißt "soooo war das aber nicht..."


MFG E.Pauer

PS: Pflichte Kollegen Sonntag bei...sprechen Sie mal mit der Zertstelle...

Hallo,

dann darf ich dem TÜV jetzt auch eine Hauptabweichung verpassen, wir haben den Auditbericht in digitaler Form bekommen, da ist nix unterschrieben!!! Stand heute, 1 Woche nach dem Audit!!!

Solche Meldungen bestärken meinem. in unserem Audit erhaltenen, Eindruck, das die TS Auditoren im Moment unter einem nicht rationalen Druck stehen der sie zu solchen Abweichungen verleitet.

Wenn das die Zukunft ist, geht das nicht mehr lange gut!!!

Gruß

TamTom

Hallo TamTom

Ja, alle Auditoren sind gewaltig unter Druck,
da fast alle (auch ich) bis 30.Juni bei der IATF eine Requalifikationsprüfung ablegen müssen
bei der aktuell die Durchfallsquote bei 90% liegt.

Dennoch habe ich auch kein Verständis warum solche Abweichungen geschrieben werden.


MFG erich

Hallo,

also wenn der Auditor drauf war wie unserer (vielleicht kann mir godlike100 ja mal in einer PN den Namen nennen, könnte ja der gleiche sein ), dann hatte er chronische Unlust und weil er was finden musste ohne sich tief mit der Sache beschäftigen zu müssen hat er halt genommen was da war.

Ich denke der Fehler liegt nicht nur bei den Audtitoren sondern auch an der chaotischen und brutalen Prüfung aber der eine kann solche Sachen im Audit aussen vor lassen der andere nicht.

Tatsache ist das das Audit für uns sehr unbefriedigend war und das ist nie gut.

Gruß

TamTom

Hallo aus dem Schwabenland

von unseren Autioren für ISO TS 16949 weiß das die IATF Druck auf die Zertifizierungsgesellschaften ausübt.
Da nach deren Meinung zu wenig Abweichungen geschrieben werden.
Und dies nicht mit Prüfungsstress zu tun hat.

Gruß
Milamber

super!! Da kommt Freude auf!!!

Sind jetzt die Zulieferer Schuld daran, das die OEM immer öfter Rückrufe und schlechte Noten in Kundenumfragen haben? Oder ist es der Zeitdruck, die ernorm kurzen Entwicklungszeiten etc.

Welches Unternehmen hat schon gern Abweichungen und welcher QMB sieht nicht bei jeder Abweichung auch ein bischen schlecht aus?

Nicht das bei uns alles gut wäre, um Gottes willen, wir haben während die Auditoren beraten haben eine Falschlieferung vom Kunden zurückgeholt UPPS. Aber Auditoren machen eine Sticjprobe und in der Versuchen wir gut auszusehen, und dann eine Abweichung wegen 2 Feuerlöschern zu kassieren macht halt keinen Spass!!

Gruß

TamTom

Hallo TamTom

Du schreibst:
Welches Unternehmen hat schon gern Abweichungen
und welcher QMB sieht nicht bei jeder Abweichung auch ein bischen schlecht aus?

Meine Erfahrung: Abweichungen haben nicht überall einen schlechten Ruf.
Ich kenne viele Unternehmen, die (konstruktive !)Abweichungen als positiven Anlaß sehen,
Verbesserungen auszuarbeiten und erfolgreich umzusetzen.


Schöne Grüße
erich

Ok, dem gebe ich mich gerne geschlagen, aber "Konstruktiv" ist ganz wichtig dabei!!

Ich kann auch mit Abweichungen leben, wo eben echt Fehler passieren, wie letztes Jahr "Waage nicht kalibriert", man ich wußte garnicht das da ne Waage steht und das system die alle im Blick zu haben war eben auch nicht gut, also passt schon.

Aber wenn es nur um das Prinzip geht, mann muss halt ne Abweichung finden, nützt das meinem Unternehmen halt nicht mich besser zu machen.

Gruß

TamTom