Forum Suche
Stichwort
Willkommen, Gast
  • Seite:
  • 1

THEMA: VDA Schadteilanalyse Feld



VDA Schadteilanalyse Feld 04 Jan 2010 13:39 #6256

Hallo Zusammen,

hat jemand von euch eine Verfahrensanweisung geschrieben bezüglich (VDA - Schadteilanalyse-Feld, Automobilindustrie)?
Muss bei uns ein neuer Arbeitsplatz konzipieren, wo die Abarbeitung der Feldreklamationen in der VA klar beschrieben wird in Anlehnung an die VDA-Schadteilanalyse Feld, 1. Auflage Juli 2009.
hat jemand eine (VA) Mustervorlage?

Vielen Dank
  • meny
  • OFFLINE
  • Quality Senior
  • Beiträge: 21

Aw: VDA Schadteilanalyse Feld 04 Jan 2010 15:35 #6257

Hallo Meny,

ich glaube nicht, das du auf diesem Weg eine vorgefertigte VA bekommst, da
1. Viel KnowHow dahintersteckt und
2. Du mindestens noch mehr über eure Produkte sagen müßtest Automotive (Mechanik/Elektronik/Software/Verschleiß usw.)

Ich habe im Internet aber folgende vorgehensweise gefunden die dir sicherlich weiterhelfen könnte:
( Kopiert aus dem Artikel im Internet aus der folgenden Seite: www.supplierpark.eu/automobilzulieferer-...upplier-feeds/?p=331 )

VDA-Band “Schadteilanalyse Feld” - Gelbdruck vom 25.02.09
30. März 2009 Dieter Braun, 30.03.09. Da es scheinbar einen hohen Anteil von Feldbeanstandungen gibt, für die keine Fehler in der Befundung gefunden werden, hat die Automobilindustrie hier ein großes Handlungsfeld identifiziert.

Das Ziel dieses Standards ist die Einführung eines übergreifenden Konzeptes für die Schadteilanalyse von Feldteilen. Hierzu werden die Kernprozesse und die unterstützenden Prozesse der Schadteilanalyse sowie die Schnittstellen betrachtet.

Der Schadteilanalyseprozess läuft nach folgendem Schema ab:

A1) Standardprüfung (gemeinsam festgelegte Prüfungen) - fehlerfrei durchlaufen?

* nein -> Problemanalyse / 8D-Methode
* ja -> Bewertung der Kundenbeanstandung ->

A2) Belastungsprüfung (fehlerorientiert bzw. gemeinsam festgelegte Prüfungen) - fehlerfrei durchlaufen?

* nein -> Problemanalyse / 8D-Methode
* ja -> NTF-Prozess (No-Trouble-Found), wenn die Auslösekriterien erfüllt sind

Als Auslösekriterien können zwischen Kunde und Lieferant vereinbart werden:

* hoher Anteil “i.O. gemäß Befundung”
* neues Produkt oder Bauteil
* Neuanlauf von Fahrzeug, Aggregat oder System
* Kundenrelevanz (z.B. Liegenbleiber, Fahrzeuge mit eingeschränkter Funktion)
* neue oder gehäufte Beanstandung (Kundenaussage)

Der NTF-Prozess gliedert sich auf in:

B1) Datensammlung und Bewertung
Beide Parteien werten eigenverantwortliche ihre relevanten Daten aus (u.a. Beanstandungsmeldungen, Fahrzeugdaten, übergreifende Fehlerdatenbanken, Erkenntnisse von vergleichbaren Produkten anderer Lieferanten und Messwerte und Erkenntnisse aus der Befundung).

B2) Systemprüfung
Hier werden die technischen Zusammenhänge überprüft (u.a. Komponentenuntersuchungen und Funktionsprüfungen).

B3) Prozessbetrachtung
Hierbei werden systematische und organisatorische Zusammenhänge überprüft (u.a. Überprüfen des Service-Ablaufs und Überprüfen der Produktionsprozesse).

B4) Abschluss des NTF-Prozess
Wenn ein Problem identifiziert wurde, erfolgt die Problemlösung durch die Problemanalyse und die 8D-Methode.

Der gesamte Schadteilanalyseprozess muss vor Serienanlauf gemeinsam mit dem Kunden geplant und für den NTF-Prozess ein Leitfaden erstellt werden.

Zusätzlich sollen verschiedene Kennzahlen verfolgt werden:

* Durchschnittliche Befundungszeit
* Anteil Teile i.O. gemäß Befundung
* Durchschnittliche Rückführzeit

Nicht angesprochen werden die Kostenverantwortung für Aufwendungen im Schadteilanalyseprozess, die Regressabwicklung, die Händlerrückbelastung und die Haftung für Sachmängel.

Unsere Empfehlung:
Prüfen Sie bitte wieviel % der Feldbeanstandungen (akzeptiert und abgelehnt) es bei Ihnen gibt, für die kein Fehler in der Befundung gefunden wurde? Wo gibt es evtl. Schwerpunkte? Prüfen Sie bitte Ihren Reklamationsprozess, wie Sie die Anforderungen des neuen VDA-Bandes einbinden können. Dann sind Sie auf die ersten Gespräche mit Ihren Kunden vorbereitet.


Viele Grüße
Wolfgang
  • WolfgangA
  • OFFLINE
  • Qualitöter
  • Beiträge: 1095
VIele Grüße

Wolfgang

Aw: VDA Schadteilanalyse Feld 05 Jan 2010 05:50 #6259

Hallo Wolfgang,

vielen Dank für die ausführliche Information, denke das ist ein Ansatz wo ich was mit anfangen kann.

Gruß
  • meny
  • OFFLINE
  • Quality Senior
  • Beiträge: 21

Aw: VDA Schadteilanalyse Feld 05 Jan 2010 12:02 #6260

Hallo Wolfgang,

Die Definierung der Prüfmerkmale, muss ganz klar auf das Produkt zugeschnitten werden, die VA beschreibt die Vorgehensweise der Abarbeitung der Feldschadensteile.
Da muss doch was geben….?

Gruss
  • meny
  • OFFLINE
  • Quality Senior
  • Beiträge: 21

Aw: VDA Schadteilanalyse Feld 05 Jan 2010 14:20 #6264

Hallo Meny,

sicherlich aber das ist ja gerade das was das knowhow ausmacht. Unser Vorsprung zu den Mitbewerbern.... .

Ich kann Dir nur empfehlen den letzten Teil des Kapitels "Unsere Empfehlung" zu berücksichtigen, alles andere kommt mit dem Kunden und wird mit ihm zusammen entwickelt und kommt dann von ganz alleine. (So haben wir dies gemacht, auch er OEM profitiert von diesem vorgehen)
Hier ist die Vorgehensweise numal sehr Produktbezogen und kann dies nicht verallgemeinern.

Gruß
Wolfgang
  • WolfgangA
  • OFFLINE
  • Qualitöter
  • Beiträge: 1095
VIele Grüße

Wolfgang

Re: VDA Schadteilanalyse Feld 13 Okt 2010 17:55 #9168

Hallo..


zum Thema Feldschäden hätte ich auch eine Frage.

Viele Kunden verlangen die Abarbeitung von Feldschäden über 8D-Report.
Wie kann ich da am besten vorgehen, wenn der Schaden nicht durch das Produkt sondern durch falsche Handhabung oder ähnliches enstanden ist? Wie formuliere ich Abstellmaßnahmen etc.?

MFG Chris
  • ChrisMD
  • OFFLINE
  • Quality Beginner
  • Arbeit..Arbeit..Arbeit..
  • Beiträge: 6

Re: VDA Schadteilanalyse Feld 14 Okt 2010 08:41 #9170

Hallo Chris,
erstmal natürlich Standard per 8-D Report in dem vielleicht eine Änderung der Gebrauchsanweisung (Arbeitsanweisung, Einbaubeschreibung o.ä.) als Lösung beschrieben wird.

Vielleicht hilft ja auch eine FMEA? In jedem Fall muss jetzt eine Änderung der FMEA erfolgen, weil ihr ja jetzt neue Fehlermöglichkeiten kennt.

Grüßle
Peter
  • pefiULM
  • OFFLINE
  • Qualitöter
  • Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen.
  • Beiträge: 925
Die Zukunft war früher auch besser! (Karl Valentin)
  • Seite:
  • 1
Ladezeit der Seite: 0.90 Sekunden