Hallo zusammen,

bei uns überschlagen sich gerade die Wünsche - Forderungen sowie der Annahmen.

Aufgabenstellung:

A. Kontrolle aller Lehren (Konturenlehren)
B. Kontrolle aller messenden Lehren (Konturenlehren mit Messuhren)
C. Kontrolle aller Messmittel (Messschieber, Bügelmessschrauber usw.)

D. wann mache ich eine Prozessanalyse?
E. wann mache ich Messsystemanalyse?
F. wie oft mache ich Punkt 1/2 jeweils?
G. mache ich die MSA nur 1x für eine Messmittelgruppe oder für jeden Messschieber einzeln?

Ich habe hier unterschiedliche Ansichten zu den Arbeitsabläufen und möchte mich jetzt hier aufklären lassen was wie wo zu tun ist, wir arbeiten nach der VDA 5 und mit dem Programm Q-Stat.

H. Ich soll (möchte) einen Messschieber überprüfen,
also ich bin bis jetzt so vorgegangen:
3 Endmaße, jeweils 25 Messungen das in Q-Stat unter MSA eingepflegt -fertig
diesen Vorgang wiederhole ich alle 12 Monate oder wenn das Objekt repariert wurde.

I. Ich soll (möchte) einen Lehre überprüfen,
also ich bin bis jetzt so vorgegangen:
habe die wichtigen Punkte an der Lehre jeweils 25x gemessen und das in Q-Stat unter MSA eingepflegt - fertig
diesen Vorgang wiederhole ich alle 12 Monate oder wenn das Objekt repariert wurde.

bei beiden habe ich Verfahren 1 benutzt
-----------------------------------------------------------------------
ich weis es sind viele Fragen, aber bei uns gehen die Meinungen sehr weit auseinander was wann wie einzusetzen ist

K. z.Bsp. Fähigkeit eines Messschiebers
3 Endmasse
25 Messungen
ohne Q-Stat sondern im Excel
und er muss im Bereich der Fehlergrenze anzeigen
fertig bestanden

ich mache halt jedes Mal eine MSA

L. z.Bsp. Prozessfähigkeit von Lehren usw.
mache ich wenn die Daten rein aus dem Prozess (Tagesgeschäft) kommen.


was ist nun richtig? Hilfe?

Hat keiner einen Tip?!

Hallo,

wo sind die Fragen?

Fangen die bei A an oder bei D) ??

Und ein Konzept für eure Messmittel müßt ihr euch selbst ausdenken, es kommt auf die Menge der Messmittel, die Forderungen (TS ja nein) usw. an.

Etwas konkreter soweit ich es verstehe:

D: Macht man in der Entwicklung eines neuen Prozesses
E/F: Je Gruppe oder Messmittel in festgelgeten Abständen und bei wesentlichen Änderungen


Nur Verfahren 1 anszuwenden erfüllt aber nicht die Forderungen der TS, du musst wenn das Messmittel im Einsatz ist, auch Verfahren 3 anwenden (also mit Prüfern).

Den Rhytmus von 12 Monaten gibt keiner vor, den setzt du dir, und meiner Meinung nach ist der unnötig. Wenn mein Messmittel nach einer jährlichen Kalibrierung noch i.o., sollte auch das Gesamtsystem noch funktionieren.

So ich habe mich mal versucht, aber leicht fällt es nicht, da deine Anfrage etwas konfus ist.

Gruß

TamTom