Forum Suche
Stichwort
Willkommen, Gast
  • Seite:
  • 1

THEMA: Gewindespezialisten gesucht



Gewindespezialisten gesucht 16 Okt 2007 07:41 #746


Guten Morgen zusammen,

suche jemanden, der sich gut mit Gewindeprüfungen auskennt.
Und zwar geht es um folgenden Fall:

Wareneingangsprüfung Schweißmuttern M8-6G
Kollege prüft mit neuem Gewindelehrdorn.
Ergebnis = n.i.O. Lieferung wird reklamiert!
Lieferant akzeptiert es nicht und kommt zu Besuch mit eigener Gewindelehre (gebraucht; kalibriert)
Gewindelehre prüft i.O.!
Lieferant behauptet, eine gewisse Abnutzungstoleranz wäre zulässig.
Ist dies so richtig und wenn ja, wo kann ich das ggf. nachlesen.... hat jemand Unterlagen hierzu??
Ist es denn möglich, dass zwei Gewindelehren so unterschiedliche Ergebnisse erzielen können?

Eure Antworten wären mir wirklich eine große Hilfe.

Vielen Dank und liebe Grüße
Reni
  • Reni
  • OFFLINE
  • Quality Beginner
  • Beiträge: 5

Re:Gewindespezialisten gesucht 16 Okt 2007 18:13 #752

Hallo Reni,

euer Lieferant hat recht. Die Tolerierung in Bezug auf eine Abnutzungstoleranz ist in einer Vorschrift festgelegt.
In diesem Fall hat der Gewindegrenzlehrdorn M8-6g folgende Tolerierungen:
Die Gutseite ist mit Kleinstmass 7,177 mm,Grösstmass mit 7,204 mm (Toleranz 0,027 mm) ausgelegt.
Die Ausschusseite ist mit Kleinstmass 7,337mm, Grösstmass 7,359 mm (Toleranz 0,022 mm)

Name der Richtlinie: VDI/VDE/DGQ 2618 Blatt 4.8
Eine Liste der aktuell verfügbaren Blätter dieser Richtlinie ist im Internet unter www.vdi.de/richtlinien abrufbar.

Im Prinzip ist ist es somit möglich, dass aufgrund der Abnutzung,innerhalb der Toleranz, und einem neuen Messmittel, das am Grösstmass liegt schon Ergebnisunterschiede auftreten können.

In diesem Fall ist es auch von grosser Wichtigkeit mal in Erfahrung zu bringen wie aktuell die Prüfmittelkalibrierung bei euerem Lieferant ist und ob er ein Überwachungsbericht hierzu vorlegen kann.

Hoffe, hiermit geholfen zu haben.

Gruss

Cooper
  • cooper
  • OFFLINE
  • Qualitöter
  • Nur das tun was Spaß macht !
  • Beiträge: 179
Letzte Änderung: 16 Okt 2007 18:14 von cooper.

Re:Gewindespezialisten gesucht 17 Okt 2007 09:56 #757

Hallo Cooper,

erst einmal vielen lieben Dank für Deine Antwort... hat mir schon sehr geholfen.

Die Prüfmittelüberwachung unseres Lieferanten ist übrigens in Ordnung.
Entsprechende Berichte konnte er auch vorlegen.

Läßt sich solch eine Problematik denn überhaupt abwenden?
Und wenn ja, wie? Lieferant u. Kunde benutzen gleichen Lehrdorn?
Gibt es Gewindelehren zu kaufen am unteren Toleranzbereich?
Ich bin bislang nicht fündig geworden.

Weiterhin wollen wir uns Abnutzungslehren zulegen, aber auch hier bisher keine Ergebnisse erzielt.
Wo kann man so etwas bestellen?
Und gibt es evtl. andere Bezeichnungen dafür?

Danke und Gruß
Reni
  • Reni
  • OFFLINE
  • Quality Beginner
  • Beiträge: 5

Re:Gewindespezialisten gesucht 18 Okt 2007 12:46 #768

Hallo Reni,

diese Problematik mit der Gewindelehrdornprüfung ist nicht neu.
Die Gewindegrenzlehrdorne sind ja auch mit einer Toleranz definiert.
Eine Einschränkung bei euerem Lieferanten, nicht mehr die volle Toleranzbreite zu nutzen, wird mit grosser Wahrscheinlichkeit auch höhere Fertigungskosten verursachen.
Eine weitere Möglichkeit wäre, einen Gewindegrenzlehrdorn im unteren Toleranzbereich (Gutseite)mit einer neuen Klassifizierung innerhalb von M8-6g zu definieren. Eine Anfrage an den Prüfmittelhersteller kann dies klären.
Ich möchte aber daraufhinweisen, dass die Möglichkeit auch eintreten kann, wenn der Lieferant einen neuen Prüflehrdorn einsetzt und in eurer Wareneingangesprüfung, ein durch häufiges Prüfen,abgenutzter Prüflehrdorn verwendet wird.

Bei einer Sonderanfertigung innerhalb oder ausserhalb des geometrischen Hüllkreises, sollte darauf geachtet werden, dass der Prozesslenkungsplan und Prüfplan durchgängig diese zusätzliche Methode aufzeigt. (Beliebt bei Auditoren)

Gruss

Cooper
  • cooper
  • OFFLINE
  • Qualitöter
  • Nur das tun was Spaß macht !
  • Beiträge: 179
Letzte Änderung: 18 Okt 2007 17:24 von cooper. Begründung: Toleranz und Schreibfehler korrigiert
  • Seite:
  • 1
Ladezeit der Seite: 0.75 Sekunden