Forum Suche
Stichwort
Willkommen, Gast

Messunsicherheit
(1 Leser) (1) Gast
  • Seite:
  • 1
  • 2

THEMA: Messunsicherheit



Messunsicherheit 09 Jun 2010 12:53 #8178

Hallo,

Habe eine Frage bezüglich Messunsicherheit.
Wir lassen unsere Prüfmaschinen durch einen akkreditierten (DIN 17025) Kalibrierdienst überprüfen.
Die Kalibrierung erfolgt mit Berücksichtigung der Messunsicherheit, ist auch im DKD-Protokoll ersichtlich.
Frage:
Die Prüfmaschinen würden freigegeben, müssen wir trotzdem bei der Serienüberwachung die Messunsicherheit erneut berücksichtigen?
  • meny
  • OFFLINE
  • Quality Senior
  • Beiträge: 21

Aw: Messunsicherheit 09 Jun 2010 15:53 #8179

Guten Tag,

TS 16949 schreibt einen Prüfmittelfähigkeitsnachweis für alle Prüfgeräte, die im Produktionslenkungsplan aufgeführt werden, vor.

Dieser Nachweis kann je nach Kunde entweder über MSA oder VDA-Band 5 erbracht werden.

Die Daten der Kalibrierung sind für eine Messunsicherheitsbetrachtung nicht ausreichend . Folgende Einflussgrößen müssen eventuell berücksichtigt werden.
- Auflösung
- Wiederholbarkeit Normal
- Linearität
- Vergleichbarkeit Prüfer
- Wiederholbarkeit Prüfobjekt
- Stabilität
- Wechselwirkung
- Temperatur
- usw.


Gruß - Delice
  • adelice
  • OFFLINE
  • Quality Senior
  • Beiträge: 34

Aw: Messunsicherheit 10 Jun 2010 05:35 #8180

Guten Morgen Adelice,

wir haben eine MSA Edition 3 durchgeführt und die Ergebnis R&R liegen bei 7,8%.
Allerdings wird bei der MSA 3 Edition die Toleranz nicht einbezogen.
Reicht das aus oder müssen wir weitere Schritte einleiten?
  • meny
  • OFFLINE
  • Quality Senior
  • Beiträge: 21

Aw: Messunsicherheit 10 Jun 2010 07:05 #8181

meny schrieb:
Guten Morgen Adelice,

wir haben eine MSA Edition 3 durchgeführt und die Ergebnis R&R liegen bei 7,8%.
Allerdings wird bei der MSA 3 Edition die Toleranz nicht einbezogen.
Reicht das aus oder müssen wir weitere Schritte einleiten?


Guten Morgen Meny,

1. MSA 3. Edition mit Bezug Toleranz möglich
2. mit welcher Bezugsgröße (Toleranz, Prozessstreuung oder Teilestreuung) wurde 7,8% berechnet?
  • adelice
  • OFFLINE
  • Quality Senior
  • Beiträge: 34

Aw: Messunsicherheit 10 Jun 2010 08:04 #8183

Hallo Adelice,

der Wert ist bezogen auf EV und AV.

Wie gesagt die Soll-Toleranz wird nicht einbezogen.
Wenn du möchtest kann ich dir gerne mal die Auswertung senden?

Gruß Meny
  • meny
  • OFFLINE
  • Quality Senior
  • Beiträge: 21

Aw: Messunsicherheit 10 Jun 2010 08:35 #8184

Hallo Meny,

damit ich es verstehe sollte, ich wissen welche Methode der MSA 3. Edition eingesetzt wurde.
Zunächst gibt es ANOVA und ARM-methode. Nach deiner Angabe mit R&R würde ich sagen, dass du ARM-methode einsetzt.

Dann gibt es noch 3 andere Auswertemöglichkeiten bei Mittelwert und Spannweitenmethode (ARM) R&R.

- Toleranz
- Prozess Variation mit Bezugsgröße "Prozessstreuung"
- Total Variation mit Bezugsgröße Gesamtstreuung (inkl. Teilestreuung)


Gruß - Ayhan
  • adelice
  • OFFLINE
  • Quality Senior
  • Beiträge: 34

Aw: Messunsicherheit 10 Jun 2010 09:41 #8185

Hallo,

die Tabelle dir mir zu Verfügung steht ist
Total Variation mit Bezugsgröße Gesamtstreuung (inkl. Teilestreuung)

Leider nicht die Toleranz
  • meny
  • OFFLINE
  • Quality Senior
  • Beiträge: 21

Aw: Messunsicherheit 10 Jun 2010 09:48 #8186

Hallo,

dann bezieht sich das Analyseergebnis R&R 7,8% nur auf die Teile mit denen diese Untersuchung gemacht wurde.
Sobald man auf dieser Prüfmaschine andere Teile prüft, deren Streuung deutlich kleiner ist, hat diese Analyse mit 7,8% keine Aussagekarft mehr.
  • adelice
  • OFFLINE
  • Quality Senior
  • Beiträge: 34

Aw: Messunsicherheit 10 Jun 2010 10:22 #8189

Wir brauchen M-Fähigkeit auf die Toleranzbezogen.

Weißt Du zufällig ob dieses im Netz zubekommen bzw. runterladen kann?
  • meny
  • OFFLINE
  • Quality Senior
  • Beiträge: 21

Aw: Messunsicherheit 10 Jun 2010 10:51 #8190

Hallo,

wenn du mit M-Fähigkeite die Maschinenfähigkeit meinst, dann hier unter Download:

cmk.png
  • adelice
  • OFFLINE
  • Quality Senior
  • Beiträge: 34
Letzte Änderung: 10 Jun 2010 10:53 von adelice.
  • Seite:
  • 1
  • 2
Ladezeit der Seite: 0.96 Sekunden