Hallo,

Ich habe einige Frage zur Messsystemanalyse / Prüfmittelfähigkeitsuntersuchung.
Ich habe gelernt, dass die Annahmekriterien für die Messsystem-Wiederholpräzision folgende sind:
%EV d 20% -- geeignet (Neugerät)
%EV d 30% -- geeignet (Gerät im Einsatz)
%EV > 20% (Neugerät) oder > 30% (Gerät im Einsatz) -- nicht geeignet.

Ein Auditor sagte mir nun, dass diese Werte nicht mehr stimmen.

- Kann mir jemand auf die schnelle mit den richtigen Werten weiterhelfen?
- Wer kann mir sagen, wo ich die aktuellen Werte (für Automotive) „schwarz auf weiß“ finde?
- Gilt Obengesagtes für Verfahren 2 und 3?

Vielen Dank im Voraus

Hallo

Kann Ihnen von meiner Seite die generelle Vorgabe
kleiner 10% zurufen. Damit hatten wir bei Audits noch nie Probleme.


MFG E.Pauer

Hallo pepo,
"Analyse von Messystemen, MSA Dritte ausgabe (2002)" als QS-9000 Referenzhandbuch erschienen (www.carwin.co.uk).
Dort steht auch 5 sein.
gruss
hb

also, dort steht auch dass kleiner 10% sein muss und ausserdem, dass der ndc-Wert grösser als 5 sein muss.

Hallo,

wie bekomme ich einen ndc >5, wenn meine Teile eine sehr geringe Streuung haben? Es heisst, man sollte für die MSA Teile auswählen, die eine möglichst große Streuung haben. Aber, wenn meine Teile eine sehr geringe Streuung haben, wie soll das gehen? Soll ich die Teile manipulieren? Ist doch quatsch!
Danke schon mal für eure Antworten.

Hallo

Sie könnten event.versuchen die komplette Fertigungstoleranz auszunutzen
indem Sie auch Erststücke miteinbeziehen dann wird die Teilestreuung erfahrungsgemäß etwas größer

oder Sie versuchen die % R& R zu verkleinern,-
was aber nicht so einfach ist wie die Teilestreuung zu vergrößern


MFG E.Pauer